Брейгель написал:
Про стены.

Использование недревесных материалов – это правильный шаг. Дерево не соответствует требованиям норм теплосопротивления. Процесс утепления такой структуры – далеко не простая задача. Это вызывает серьезные трудности и требует глубокого понимания. В современном мире деревянный дом считается роскошью для состоятельных, даже очень богатых граждан. Итак, при обсуждении вопроса «из чего лучше строить дом» на форуме, эти аспекты должны учитываться.


Не блоки как раз не факт. Есть отличный вариант — блоки несъёмной арболитовой опалубки. Бризолит или Теколит. С домом небольшого размера свободная планировка — легко. Мне рассчитали в доме 8,3 × 8,3 монолитную железобетонную плиту перекрытия с двумя несущими колоннами по одной из центральных осей.
Наружные стены из газобетонных блоков — геморройная вещь, требующая ума и сообразительности. Никакой экономии от них не будет, если делать всё по уму. Но есть люди, которым ничего простого и надёжного не надо по жизни. Почему то они очень агрессивно пропихивают свои никчёмные выдумки везде, куда только могут дотянуться.
Идеальный вариант для ПМЖ — классический полнотелый кирпич с наружным утеплением. Всё просто и понятно. Перекрытия из сборных железобетонных плит без проблем и головоломства.
И еще. Летняя дача и дом постоянного проживания настолько различные вещи в нашем климате, что не совмещаются никак. Не получится пожить несколько лет в тёплый сезон а потом раз — и переехать навсегда.

Брейгель, если коротко: я правильно понимаю, что выставив опалубку, эти блоки/опалубку в одной стороны заполняют утеплителем, а в другой заливают бетоном? Или что-то одно из двух?

Кирпич вообще не хотелось бы… Мне кажется, это и долго и ненадежно (с позиции строителей). А что б сделали все на высшем уровне, да так, что б этот наружный кирпич не пришлось закрывать — то выйдет непомерно дорого

«И еще. Летняя дача и дом постоянного проживания настолько различные вещи в нашем климате, что не совмещаются никак. Не получится пожить несколько лет в тёплый сезон а потом раз — и переехать навсегда.» — как быть?…
Вы имеете ввиду, что одни дома способны стоять в неотапливаемую зиму, но не пригодны для проживания зимой, а другие дома, пригодные для зимнего проживания, после первой же неотапливаемой зимы выдадут много проблем?

А что насчет каркасных домов (металл) — бред?

Где строят круглые дома?


Круглые дома строятся в разных частях мира. Изначально они были распространены у народов северной Европы, Сибири, а также у индейцев Северной Америки, использующих монгольские юрты или индейские ти-пи. Однако сейчас круглые дома могут быть найдены в разных уголках мира и строятся как жилые, так и коммерческие здания.

В США, например, круглые дома стали особенно популярными в 1960-х годах, когда были созданы первые геодезические купола Бакминстера Фуллера. Круглые дома также популярны в Канаде, Германии, Франции и других странах.

Круглые дома имеют ряд преимуществ перед традиционными квадратными домами, таких как устойчивость к сильным ветрам, лучшая энергоэффективность, меньшая потребность в строительных материалах и т.д. Кроме того, круглые дома могут иметь необычный и привлекательный дизайн, что делает их популярными у творческих людей и любителей нетрадиционной архитектуры.

Добавить комментарий