Как правильно выбрать волну для крепления профлиста на крыше — секреты использования шурупов
Страница 5 из 5 < Назад 1 2 3 4 5
- Регистрация: Сообщения:
- 148
- Благодарности:
- 156
-
Инжениггер
Советский партизан
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 156
- Адрес:
- Бронницы
-
Мое мнение заключается в том, что целесообразно закреплять профлист в пазу, руководствуясь рекомендациями производителей, и это обосновывается следующим: При использовании паза для крепления невозможно достичь необходимого усилия сжатия герметизирующей прокладки, сохраняя при этом незначительные деформации листа. Если интересует вопрос «в какую волну крепить профлист на крыше», то рекомендуется выбирать волну, наиболее соответствующую рекомендациям и структуре крыши.
1. Гидрология.
При креплении в плоский гребень не возможно обеспечить усилие сжатия герметизирующей прокладки без заметной деформации листа.
Да, через сколько-то лет, при разрушении прокладки течь через гребень будет заметно меньше чем через паз, но лечение абсолютно одинаково — простая замена вышеуказанной прокладки.
2. Сопромат.
Точка приложения силы от ветровой и снеголедяной нагрузки находится около головки шурупа.
В случае крепления в пазу — шуруп работает на срез, т. к. его головка находится не далее 1мм. от опорной поверхности.
При креплении в гребень — шуруп работает на изгиб, т. к. головка отодвинута от опорной поверхности от 2 до 10 см., в зависимости от профиля профнастила.
Деформирующее усилие в паре дерево опоры\шуруп во втором случае в 20\100 раз больше чем в первом…
(Из личного опыта: свой дом строил в несколько этапов и получилось так, что часть крыши сделанной моим братом оказалась с креплением в гребень, а часть сделанная мной — в паз. Посмеялись но переделывать не стали. Лет десять назад был очень сильный ветродуй — часть листов закреплённых в гребень улетела, остальные основательно расшатались, а закреплённые в паз — стоят до сих пор.)
P. S. Крепить в гребень возможно при использовании дополнительных опорных брусьев, дабы устранить изгибающий момент, или применении шурупов, сопоставимых по размеру с шиферными гвоздями.
- Регистрация: Сообщения:
- 39
- Благодарности:
- 23
-
Makr0v
Участник
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 23
- Адрес:
- Москва
-
Через сколько-то лет, когда прокладка придет в негодность, если крепить в волну — течь будет столь незначительна, что даже обрешетка не намокнет. В случае же крепления в паз, к моменту, когда станет заметно, что прокладка износилась и подтекает, обрешетка в месте вкручивания самореза основательно подгниет., ибо условия для гниения там будут идеальны, а поступлени
Такая проблема действиельно есть, приходится извращаться с подкладками.
- Регистрация: Сообщения:
- 12
- Благодарности:
- 6
-
Лев555
Участник
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 6
- Адрес:
- Псков
-
В принципе все вы пишите грамотно. Первое если в низ волны, то только качественные соответственно дорогие саморезы иначе через два года возврат к вопросу о кровли. .Их в моей деревни НЕТ и не будет лет 40. Второе у меня металл 0 7 мм, прогибов от шляпок нет. Вопрос встанет ребром, добавим саморезов в низ волны.
- Регистрация: Сообщения:
- 12
- Благодарности:
- 6
-
Лев555
Участник
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 6
- Адрес:
- Псков
-
Бюджет, в нем заноза. Мне нравиться холодный чердак, сплошная обрешетка, фальцевая кровля пурал. Кровля с оцинковки через три года будет смотреться круче чем сейчас, матово-брутально, а полиэстер как облезлая кошка. Это мой субъективный взгляд.
- Регистрация: Сообщения:
- 1.206
- Благодарности:
- 635
-
sergey8
дилетант широкого профиля
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 635
- Адрес:
- Москва
-
На фото саморезы расположены в тех местах, где метал имеет повышенную жесткость за счет выштампованных ребер-ступенек черепицы. Если крутить саморезы с ограничителями усилий (трещетка в шуруповертах), то риск перетянуть небольшой. Имеет право на жизнь. Точно также можно сломать гребни обычного шифера, если молотить без тормозов по гвоздям.
- Регистрация: Сообщения:
- 1.206
- Благодарности:
- 635
-
sergey8
дилетант широкого профиля
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 635
- Адрес:
- Москва
-
Видео монтажа металлочерепицы с креплением в волну:
- Регистрация: Сообщения:
- 796
- Благодарности:
-
Rahan
Живу здесь
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности: Адрес:
- Москва
-
Это действительно субъективный взгляд.
Pil18 даёт вам верный совет.
Качественное полимерное покрытие — это лучше чем оцинковка голая. Мой личный рекорд оцинковки — кровля домика отца друга, 25 лет оцинковка без покраски. Ржавые крюки надстенного желоба, слегка ржавые крестовины (кронштейны свеса), но сам материал в отличном состоянии. Но это был металл по моему знакомству взятый, старинного формата 140*70, ну и плюс идеальная экология Не уверен, что российский оцинкованный металл такого же качества сейчас.
Качественная покраска кровли, если на долгие годы — это дорогое и муторное занятие. Гораздо дешевле в перспективе уложить аккуратно! качественный! материал.
- Регистрация: Сообщения:
- 211
- Благодарности:
- 159
-
kriket
Живу здесь
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 159
- Адрес:
- Москва
-
Нельзя исключать возможность особой обрешетки с рейками под волну и т. п. К примеру в старом советском госте применялись металлические стаканы для крепления в волну профлиста…
- Регистрация: Сообщения:
- 20
- Благодарности:
- 8
-
Restam
Участник
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 8
- Адрес:
- Рубцовск
-
Крепим профлист в волну через бобышку болтом м6 с широкой шайбой. Профиль 0,7.
- Регистрация: Сообщения:
- 20
- Благодарности:
- 8
-
Restam
Участник
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 8
- Адрес:
- Рубцовск
-
Лет 10 так кровли делаем.
- Регистрация: Сообщения:
- 20
- Благодарности:
- 8
-
Restam
Участник
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 8
- Адрес:
- Рубцовск
-
Причина сильные ветра с порывами 30-35 м
Страница 5 из 5 < Назад 1 2 3 4 5
- Форум
- Журнал
- Истории
- Биржа
- Академия
- Новые сообщения
- Лучшие темы
Какой профлист брать для забора?
При выборе профлиста для забора нужно учитывать несколько факторов. В первую очередь, это цель забора и желаемый внешний вид.
Если вы хотите, чтобы забор выглядел максимально эстетично и современно, то стоит выбирать профилированный лист с полимерным покрытием. Он имеет широкий выбор цветов и оттенков, а также отличается высокой стойкостью к коррозии и атмосферным воздействиям.
Если же вам нужен более простой и экономичный вариант, то можно выбрать обычный оцинкованный профлист. Он отличается надежностью и долговечностью, но выглядит менее эстетично.
Также при выборе профлиста необходимо учитывать его технические характеристики, такие как толщина металла, высота волны и ширина листа. В зависимости от конкретных условий местности и назначения забора, могут быть выбраны различные варианты профлиста.