Что лучше, минвата или пенопласт — критерии, что теплее (видео)
Для создания теплого и уютного дома, качественный и хороший утеплитель является одним из основных элементов. Тем не менее, нет идеального теплоизолирующего материала в современном мире с полным отсутствием недостатков. Пенопласт и минеральная вата являются самыми популярными утеплителями для домов и других помещений. При выборе материала для утепления дома, необходимо сравнить множество вариантов, выявить их плюсы и минусы, и выбрать наиболее оптимальный для ваших условий.
Как показывает практика, в последние годы самыми популярными стали два варианта — пенополистирол (ппс, пенопласт) или минвата. Стоит рассмотреть эти материалы для утепления фасада здания поподробнее и решить, что лучше — минвата или пенопласт.
Новое поколение утеплительных материалов представляет собой результат длительной работы химиков и инженеров, которые методом проб и ошибок нашли материалы, близкие по характеристикам к идеалу. Кроме непосредственно теплоизоляционных свойств, пенопласт или минвата обладают высокой износоустойчивостью и удобством монтажа. Однако каждый из утеплителей имеет и существенные минусы. Критерии сравнения утеплителей Если вы решили утеплить свой дом и не можете выбрать, какие качества утеплителя важны для вас, ознакомьтесь с перечнем критериев, на которые стоит обратить внимание при выборе материала для теплоизоляции:
Одним из важнейших качеств минеральной ваты является высокое сопротивление горению.
- низкий уровень теплопроводности, который не меняется в зависимости от окружающих условий, является главным критерием при выборе теплоизолятора;
- одинаковые свойства и при низких, и при высоких температурах окружающего воздуха;
- долговечность эксплуатации и износоустойчивость;
- низкий уровень влагопоглощения;
- прочность к механическому и химическому воздействию;
- низкий удельный вес теплоизоляционного слоя материала;
- легкость и простота монтажа;
- устойчивость к биологическому воздействию;
- безопасность материала для здоровья человека и окружающей среды.
Именно сравнение материалов по перечисленным критериям позволит выбрать тот материал, который лучше подходит именно вам. Кроме того, стоит иметь ввиду, что не все эти критерии важны именно для вас, так что стоит определиться с главенствующими показателями.
Характеристика минеральной ваты Минвата (каменная вата) — теплоизолирующий материал, который имеет волокнистую структуру с хаотичным расположением волокон. Она получается путем переплавки отходов металлургического производства (магматических и метаморфических горных пород и их смесей). Именно материалы, из которых изготавливается минвата, определяют главные достоинства данного утеплителя:
Схема утепления стен изнутри минеральной ватой.
- Низкую проводимость тепла.
- Высокую сопротивляемость горению.
- Устойчивость к биологическому воздействию.
Самым распространенным видом минеральной ваты является базальтовая вата и ее производные. Минеральный теплоизолятор может быть изготовлен из порфирита, шлака и других минералов, которые имеют в составе кремнезем, окислы железа и магния.
Абсолютно все минеральные утеплители пожароустойчивы, не плавятся даже при температуре 1000 °С, препятствуют распространению огня по своей поверхности. Высокий уровень теплоизоляции достигается только в сухом состоянии. При наличии влаги в своем составе минвата немного теряет степень данного свойства. Пористая структура утеплителя способствует пропусканию пара и накоплению влаги. И чем больше воды внутри минеральной ваты, тем хуже ее теплоизоляционные свойства. Однако высокая паропропускающая способность дает возможность использовать минвату в качестве утеплителя для деревянных домов, что позволяет «дышать» стенам дома. Если же утеплитель не пропускает пар, то это лишит деревянный дом главного его преимущества — выведения пара за пределы здания, и будет способствовать образованию конденсата, а, соответственно, и очагов гниения.
Характеристики пенопласта
В отличие от минеральной ваты, пенопласт может служить гораздо дольше в условиях критических температур.
Пенополистирол получают путем вспенивания специального полимера. Именно благодаря технологии производства, пенополистирол обладает пористой структурой, повышающей теплоизоляционные свойства, и низким удельным весом. Кроме того, пенополистирол отличается высокой прочностью, что обусловлено его структурой, состоящей из множества пузырьков, соединенных друг с другом. Каждый из этих пузырьков берет на себя часть нагрузки, благодаря чему материал сопротивляется механическому воздействию.
Специфический способ соединения пузырьков друг с другом определяет монолитность материала, что, в свою очередь, обеспечивает прочность и надежность утеплителя. Именно монолитность способствует долговечности эксплуатации. По срокам использования пенопласт не уступает минеральной вате. И даже больше — при длительной работе в условиях критических температур большинство минеральных ват расслаивается, деформируется и крошится. Пенополистирол же не подвержен такому износу.
Структура пенополистирола определяет главные его свойства: низкую теплопроводность, низкий удельный вес и высокую прочность. Кроме того, при производстве пенопласта ему проще придать необходимую форму, поэтому на заводах выпускают утеплитель в виде плит, модулей для опалубки, блоков или декоративных элементов. Благодаря разнообразию форм, пенопласт прост и удобен в монтаже, что сокращает сроки работ по теплоизоляции фасада.
Сравнение утеплителей по главным критериям Так в чем же лучше минвата или пенопласт?
Паропроницаемость материала Коэффициент пропускания пара у пенополистирола составляет скромные 0,03, тогда как минеральной вате соответствует значение равное 0,3. Исходя из этого, можно сделать вывод, что минвата пропускает пар в 10 раз лучше, чем пенополистирол. Однако в системе утепления общая паропроницаемость определяется по тому материалу, который имеет наименьшее значение данного критерия. Соответственно, если в системе утепления, кроме минваты, используются материалы с низкой паропроницаемостью, то это нивелирует преимущество минеральной ваты перед пенопластом. Более того, применение полимерных материалов с низкой паропроницаемостью в сочетании в минватой может принести негативные последствия. Влага, проникая через слой ваты, скапливается на ее поверхности и снижает теплоизоляционные свойства. В таком случае лучше использовать материалы с высокой паропроницаемостю, либо проектировать хорошую пароизоляцию слоя утеплителя. Пенополистирол же сам по себе является преградой для водного пара, поэтому влага не скапливается на его поверхности, а выводится наружу посредством вентиляции фасада.
Именно данное различие свойств утеплителей обуславливает выбор минваты при деревянном строительстве, а пенопласта — при создании вентилируемого фасада.
Сопротивление горению В данном свойстве пальма первенства принадлежит минеральным утеплителям. Как уже говорилось ранее, минвата является абсолютно негорючим материалом и выдерживает нагрев до 1000 °С, в то время как пенопласт является довольно горючим материалом, который хорошо плавится и поддерживает собственное горение.
Стоимость утеплителя Пенополистирол обходится дешевле минваты в несколько раз, что обусловлено технологией его производства. При этом стоимость работ по утеплению здания данными материалами практически равна.
Удобство и простота монтажа
Схема утепления стен пенопластом.
Свойства сравниваемых материалов определяют удобство монтажа. Пенополистирол является упругим материалом, который хорошо препятствует механическому воздействию. Потому его лучше резать и шлифовать для придания нужной формы, однако весьма сложно состыковать без дополнительных материалов, что приведет к образованию мостиков холода. Для стыковки плит из пенопласта необходимо применение специального клея либо монтажной пены. В отличие от него, минвата может быть упругой только в виде матов, однако при соединении двух участков утеплителя она практически не имеет стыков, что способствует повышению теплоизолирующих свойств и отсутствию мостиков холода.
Теплопроводность Если сравнивать эти два вида утеплителя по главной их характеристике, то сложно найти большое различие. Однако это характерно при тестировании материалов в одинаковых условиях. На практике же возможны некоторые исключения. К примеру, одинаковые показатели теплоизоляции показывают листы пенопласта и минвата высокой плотности, изготовленная из базальтовых пород. Если же в утеплении используется минеральная вата, которая поставляется в сжатом виде (рулоны утеплителя), то при расправлении материал может несколько терять в теплоизоляции из-за неоднородности.
Принцип работы обоих утеплителей примерно одинаков. Они имеют в своей структуре некоторый объем воздуха, который не дает теплому воздуху с одной стороны перемешиваться с холодным воздухом с противоположной стороны. И если пенополистирол всегда содержит одинаковый объем воздуха в своем составе, а значит и неизменные теплоизолирующие свойства, то в минеральной вате происходит некоторое движение воздуха, что приводит к переносу тепла через слой утеплителя. Именно поэтому все производители используют в своем оборудовании (холодильники, водонагреватели, кухонные плиты) именно пенопласт, а не минвату. Кроме того, минеральная вата, как уже говорилось ранее, не может быть использована в сочетании с другими полимерными материалами из-за высокой паропроницаемости, тогда как пенополистирол этого недостатка лишен.
Безопасность материала Бытует мнение, что при эксплуатации утеплителя из пенопласта из него выделяются вредные вещества, которые могут повлиять на здоровье человека или окружающую среду. Кроме того, считается, что пенопласт весьма недолговечен и через 10-15 лет нуждается в замене. Однако эти убеждения характерны для пенополистирола первого поколения, так как он содержал в себе фреон, заключенный в стироловую оболочку. Именно это условие накладывало ограничения на использование пенопласта в утеплении жилых помещений.
Схема производства пенопласта.
Однако длительная работа химиков и инженеров, а также введение норм на экологичность в Европе и России привели к тому, что фреон исключили из состава пенопласта, что повысило его безопасность. Однако даже при таких условиях не стоит увлекаться пеноплистиролом во внутреннем утеплении.
Что касается недолговечности, то это связано с тем, что пенопласт имеет свойство разрушаться под воздействием ультрафиолета, который содержится в прямом солнечном свете. Однако в современном строительстве слой утеплителя обычно прикрывают декоративной облицовкой, что практически исключает влияние солнечного света, а значит и продлевает жизнь утеплителя.
Минеральная вата, в отличие от пенопласта, считается безопасным материалом. При ее эксплуатации не выделяется никаких веществ, потому она может быть использована для утепления внутренних стен дома. На длительность же эксплуатации может повлиять только механическое воздействие либо неправильное использование парозащиты, что будет способствовать накоплению влаги и возможному дальнейшему разрушению материала.
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что каждый из видов утеплителей имеет свои плюсы и минусы. Что лучше, минвата или пенопласт, решать именно вам, в зависимости от условий стройки и ваших предпочтений.
Тепла вашему дому!
Похожие статьи
-
Минвата или пенопласт: что лучше, какой утеплитель теплее, сравнение
На начальной стадии благоустройства балкона или лоджии возникает множество различных вопросов, от решения которых зависит качество и долговечность… -
Что теплее, пенопласт или минвата — особенности материалов
Проведение ремонта сегодня подразумевает не только перепланировку, настил ламината, замену окон и дверей . Современные ремонтные работы предполагают… -
Что лучше пенопласт или минвата для утепления – подробный ответ
В выборе утеплителя для своего дома следует руководствоваться несколькими факторами: паропроницаемость, коэффициент теплопроводности, устойчивость к…